УВАГА! Нова платформа наукового журналу «SCIENTIA FRUCTUOSA».
Перейти за посиланням -  http://journals.knute.edu.ua/scientia-fructuosa/

СТРУКТУРА "НОВОГО ОБЩЕСТВА", СПОСОБНОГО К ЦИФРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Автор: Sveta on .

 ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (PDF)
DOI: http://doi.org/10.31617/visnik.knute.2018(120)10

УДК 004.738.5:316.3
 
ЛАНГ Франц Петер,
доктор наук, профессор Технического университета Брауншвейга, Германия
 
СТРУКТУРА "НОВОГО ОБЩЕСТВА", СПОСОБНОГО К ЦИФРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
 
Рассмотрены идеи новой социальной и экономической концепции как основы эры "Цифровой революции". Определено, что ведущая роль в будущем будет отве­дена "Предпринимателям" и "Внутренним предпринимателям". Спрогнозировано, как может выглядеть новое экономическое общество, какие формы организации труда можно ожидать, и как оно сможет обеспечить высокий уровень занятости.
 
Ключевые слова: сбалансированное общество, большие данные, цифровая революция, общество дифференциации, предприниматели, горизонтальные иерар­хии, внутренние предприниматели, новые каналы коммуникации, виртуальные ком­пании, самореализация.

REFERENCES

  1. Technopedia (2017). Digital Revolution. URL : https://www.techopedia.com/ definition/23371/digital-revolution.
  2. Pääkkönen Päkaa/Pakala, Daniel (2015). Reference Architecture and Classification of Technologies, Products and Services for Big Data Systems. URL : Big Data Research, Volume 2, Issue 4.  2015. December. P.166–86.
  3. Lane David/Maxfield, Robert/Read, Dwight W./van der Leeuw, Sander (2009): From Population to Organization Thinking, in: D. Lane et al. (eds.), Complexity Perspectives in Innovation and Social Change, Methodos Series 7, DOI 10.1007/ 978-1-4020-9663-1, Springer Science&Business Media B.V. Open Access Publications from the University of California. URL : https://escholarship.org/uc/item/7756s3zw.
  4. Lang Franz Peter(1999). Innovations- und Edukationssysteme im Spannungsfeldvon Gruppeninteressen, in: Rebe, Bernd et al. eds.: Humanität – Wandel – Utopie, Hildesheim, Zürich, New-York. P.107–130.
  5. Rohleder Franz(2017). US-Präsident Donald Trump: Seine Ziele und sein Wahlprogramm, in: Merkur. URL : https://www.merkur.de/politik/us-praesident-donald-trump-seine-ziele-und-sein-wahlprogramm-zr-6960945.html.
  6. Kurz Sebastian(2018). Die Regierung steht. URL : https://secure.sebastian-kurz.at/regierungsverhandlungen/programm.
  7. Wetzker Konrad/Strüven, Peter/Bilmes, Linda J. (1989) (eds.). Gebt uns das Risiko zurück: Strategien für mehr Arbeit, Wien.
  8. Porter Michael E.(1962). Wettbewerbsstrategie, 7. Aufl., Frankfurt/Main.
  9. Casey Catherine(1995). Work, Self and Society, London.
  10. Dahl Gorden(1972). Work, Play, and Worship in a Leisure-oriented Society, Augsburg Publishing House.
  11. Luhmann Nicolas(1977). Differentiation of Society, in: The Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie, Vol. 2. № 1. Р. 29–53.
  12. Kijima Kyoichi (2001).Why Stratification of Networks Emerges in Innovative Society: Intelligent Poly-Agent Systems Approach. URL : Computational & Mathematical Organization Theory. 2001. June. Vol. 7, Is. 1. Р. 45–62.
  13. Dömes Karl(2016). Das ist die Arbeitswelt von morgen, in: Frankfurter Rundschau 19. 11. 2016. URL : http://www.fr.de/wirtschaft/arbeit-soziales/digitalisierung-das-ist-die-arbeitswelt-von-morgen-a-289976.
  14. Gandomi Amyr/Hayder,Mutaza (2015). Beyond the hype: Big data concepts, methods, and analytics. URL : International Journal of Information Management, Vol. 35, Is. 2, April. 2015. Р. 137–144.
  15. Van der Leeuw,Sander (2015). For every solution there are many problems: The role and study of technical systems in socio-environmental coevolution, in: Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography. Vol. 112. № 2. November. Р. 105–116.
  16. Nelson Richard L.(ed.) (1993). National Innovation Systems: A comparative Analysis,  Oxford University Press.
  17. INSITE(2017). The Innovation Society. URL : http://www.insiteproject.org/perspectives/innovation-society.